争议！媒体人：亚冠想出成绩，中超应学沙特联赛彻底放开外援！_政策_问题_1
在最近的亚冠精英联赛中，上海申花凭借主场2-0战胜首尔，成为唯一取得胜利的中超球队；与此同时，蓉城和海港在轮换的情况下双双落败。赛后，媒体人陈华在社交平台上发声，表示外界普遍将责任归咎于俱乐部“不努力、不争气”，但他认为问题的真正根源并不在于球队本身。此番言论引发了广泛的讨论：究竟是技战术上的短板，还是联赛政策的限制压制了中超球队在洲际赛事中的竞争力？
首先，陈华直言，问题并非中超俱乐部缺乏赢球的动力，而是当前政策框架限制了俱乐部在亚冠中的投入和即战力。他认为，限薪限投政策以及外援人数上限应当被取消，足协和中足联在规则上应当进一步放宽。这些现行政策未能支持俱乐部在洲际赛场上全力冲击成绩，然而舆论却把责任归咎于教练和球员，这是不公平的。
其次，他提出了一些国际联赛的对比案例，特别是沙特联赛和马来西亚柔佛新山——这些球队的首发11人几乎都由外援或“外援级”球员组成。这一做法强调了通过引入高水平外援提升比赛的强度和对抗性，以确保亚冠小组赛的出线率，在此基础上再去沉淀和完善球队的战术体系。陈华认为，只要政策允许，中超球队在亚冠中实现阶段性目标将变得更加容易。
然而，这一观点并没有得到所有球迷的认可。许多人反驳称，问题的关键不在于是否借口，而是中超整体水平的短板以及青训体系的缺陷。日韩球队并不完全依赖外援，他们的本土球员无论在体能、强度，还是比赛细节方面都做得更为扎实。相比学习沙特或柔佛的做法，不如从青训、U系列赛事和教练培养等方面着手弥补短板。还有球迷表示，实际上球迷的期望并不高，只希望能在与日韩球队的较量中不至于落败，毕竟他们的外援数量也没有那么多，就像申花在这一场中的表现一样。
解决方案大致可以分为两条路线。第一条是从政策层面“松绑试点”，在保证财务可持续的前提下，适度调整外援和投入规则，以帮助中超球队提高亚冠竞争力。第二条是长期发展的路线，重点推进青训和本土球员的培养，将其作为硬性指标。若要在亚冠取得更好成绩，可以在合规框架内更精细地进行轮换、引援和赛程管理，但根本问题依然是要从联赛的技术密度和对抗强度入手，补齐基础建设。
