中超联赛跨年的做法，其实意义并不大。这一点与日本联赛的做法有些相似。日本联赛之所以采取跨年赛季的安排，主要是因为他们的球员在冬季和夏季的转会窗口中可能会前往欧洲联赛。而现行的赛制限制了球员的流动，许多球员在中途离开球队，而球队却无法及时补强阵容。相比之下，如果中超联赛的赛季与欧洲联赛的赛季接轨，球员便可以在冬窗或夏窗时顺利加盟欧洲俱乐部，或者一些留洋未果的球员返回，基本上就能与欧洲联赛的周期同步，这才是最根本的原因。

至于比赛场地，虽然一些球场确实可以进行升级和改善，但气候的因素也不容忽视。中超的比赛多数在海洋性气候下进行，尽管冬季温度较低，但并没有像大连主场那样寒冷，因此球场的影响并不像外界预期的那样严重。

然而，国内联赛其实并没有必要跨年。很多中超球队的主场并非自有，且这些场地往往在比赛结束后还承担着其他娱乐活动的功能。若球场排期出现问题，可能导致比赛无法按时进行。此外，想要大规模投入资金进行球场改造，以适应跨年赛制，也并不现实。欧洲能进行冬季比赛的原因，很多球场都配备了地暖，这样草皮的质量得以保障。而对于中超来说，即使球场得以升级，跨年赛制的实施仍然无法从根本上解决赛程安排中的问题。

说到亚冠赛事，现在的中超联赛并没有对亚冠给予足够的重视，球队通常不会将其视为头等大事。因此，即便赛季安排有所变化，亚冠的参与和表现也未必会因此受到影响。如今，国内联赛最显著的问题在于赛程安排过于松散，尤其是赛季中的某些时段，比赛安排空档较长。

那么，中超联赛的真正目标到底是什么呢？答案或许应该是提升球迷的观赛体验，而非一味地培养年轻球员。对于外援的引进，限制其实并没有太大意义，反而不如放开一些限制。引入工资帽和转会费上限，能够为俱乐部提供更多的操作空间，让他们有更多自由选择球员的机会。既然外援的数量变化不会显著改变球员水平，不如加大竞争压力，促使更多国内球员争取出场机会，甚至可能因此培养出更多优秀的本土球员。

另外，中超球员的合同大多在每年12月底到期，若想让球员延长半年合同，难度可想而知。事实上，现有赛程的安排相对合理，至少在气候条件方面较为适宜，球迷仍能坚持支持他们的球队。

综上所述，中超的赛季安排与赛制仍然需要进一步的思考和改进。未来的联赛能否更加高效、有序，让球迷的热情得到更好的回应，值得各方共同努力。